Nel merito del meccanismo di elezione, il provvedimento proposto non prevede, allo stato dei fatti, novità rispetto al precedente decreto. Rimane quindi estremamente elevato  il rischio di un declassamento della provincia a ente di "secondo livello" e, in quanto tale, oggettivamente svuotato di ogni reale funzione politica. Lo stesso vale per le competenze. L'attuale provvedimento prevede che saranno trasferite alla Regione la maggior parte delle funzioni attualmente svolte dalle Province e che queste saranno chiamate ad assolvere principalmente funzioni di "area vasta". Ciò sarebbe pregiudizievole per il nostro territorio perché le tendenze centralistiche di Milano sono altrettanto forti di quelle romane. Si tratta quindi di intervenire per favorire un rafforzamento e non per uno svuotamento delle funzioni e dei compiti attualmente in capo alla provincia, come del resto richiesto a livello nazionale anche dal documento dell’Unione delle Province Italiane. Crediamo che sia necessario governare i processi di riordino anziché subirli. Questo, in provincia, significa essere in grado di mettere in campo una proposta complessiva di riordino del sistema degli enti locali che abbia al centro un rinnovato e potenziato ruolo dell’Ente Provincia, ma che affronti anche il problema del superamento delle Comunità Montane, le cui competenze possono essere trasferite in parte alla stessa provincia  e in parte ai comuni che, a loro volta, devono imboccare (specie i più piccoli) la strada del loro accorpamento, da realizzarsi attraverso le Unioni e  le fusioni non appena siano maturate le condizioni.

La convocazione di un Consiglio provinciale ad hoc con la presenza di tutte quelle forze che hanno promosso e partecipato alla raccolta delle firme sulla petizione popolare potrebbe rappresentare un primo momento di riflessione e di rilancio di questa strategia».